Condenados.
Durante toda la historia de la humanidad se ha querido saber el origen del cosmos, para encontrar ese origen se han practicado oscuras y deplorables artes ilógicas, a la que se le llamó ciencia, pero, solo los elegidos, aquellos que sienten a Dios a su interior pueden conocer la verdad del todo.
Es innegable por ningún método ni siquiera por la lógica ni la razón que el universo y todo en él fue creado por Dios.
Los oscuros atacan a los elegidos con preguntas despiadadas para maltratar la mente de los bendecidos,pero yo he conseguido la respuesta a la pregunta más difícil de contestar, he sido yo el gran elegido, pues ante mi ha aparecido el mismo Dios y ha puesto fin a mis dudas, todo lo que el señor me dijo fue esto, la verdad, y así dijo :”Yo, Dios, fui creado por Soid, creador del creador”. Con esto podemos demostrar el error de los oscuros.Por supuesto estos intentarán atacar la existencia del gran señor Soid, pero responder a estos es aún más fácil, pues Soid siempre fue y siempre es, por eso no tiene un creador. Continuando con la historia que Dios me contó puedo relatar que: En el génesis de la existencia, existía Soid, mas no era la perfección absoluta que hoy es, así, para lograr esa perfección eliminó sus males y así de nació Alam, primera y única diosa, y de la que por supuesto nacieron los oscuros,que nacieron sin alma . Como Alam era inútil intento crear un Cielo, este fue otro fracaso y se convirtió en la nada a la que irían los oscuros al morir,pues tras la muerte de los oscuros que no tenían alma no habría nada, y para aumentar la desdicha de los oscuros, se les condenó a vivir guiados por la lógica y la razón, lo que es bien sabido por los elegidos que supone una vida completamente infeliz,
Por supuesto Alam solo fue el lado débil de Soid, pues de él también se creó a Dios, de quien nacieron los elegidos, otorgados con el don de la ignorancia y destinados a vivir en el paraíso tras su muerte, este paraíso es solo permitido a los buenos creyentes de Dios,
Así Dios se lo dejo saber a todos y hace miles de años Dios se les aparecía constantemente a muchos fieles para pedirles que no apreciaran a nadie más que a él, con el tiempo siguió apareciendo, pero ahora no solo quería que no apreciaran a nadie más, ahora quería que se exterminara a todo opositor suyo, por supuesto las apariciones son completamente confirmadas por personas que claramente no querían aprovecharse del poder que tendría decir eso ante los elegidos,
Aunque dios se aparecía antes era solo por la necesidad, pues dios odiaba a todos esos elegidos, pues por mucho que rezaban, sus enfermedades y su hambre seguía presente, dios no se aparece ahora a los elegidos porque ahora acepta sus súplicas, y muchas enfermedades son sanadas por la bendición de Dios y no porque se ha desarrollado cura, tratamiento, vacunas, medios y diez años de carrera universitaria para tratarlas . Solo se apareció ante mi por supuesto, y yo lo cuento para que nadie me haga famoso ni elegidos estúpidos me den dinero porque si, ni depositen su confianza en mí aun sin ser alguien conocido y por supuesto no para guiar a las personas de la manera que yo quiera porque son ignorantes incapaces de razonar en lo más mínimo.
Así todos deben seguirme en esta nueva religión, se llamará Diox, pues se explica la incógnita del origen de Dios mismo.
Conclusión de la historia
Esta historia estúpida no tiene menos sentido que las que se nos han contado por siglos, es mas, diria que es mas entretenida y con menos vacíos. Solo es una critica constructiva para un mundo mejor, y de aquí podemos concluir distintas cosas y responder a los argumentos teístas con más presencia en el mundo.
Cuestiones y argumentos estupidos teístas
Cuestión/ Argumento
.”No puedes probar que Dios no existe de ninguna forma”
Respuesta
No puedo probar que dios no existe y ellos no pueden demostrar que Zeus, Thor, Apolo o Neptuno existen, que Soid no existe, que alam no existe y así infinidad de seres más.
Usan falacias lógicas como la de que si puedo pensar en él es que existe, y así mismo la respuesta es la misma del comentario anterior. ,
Cuestión/ Argumento
“Hay que buscar a dios”
Respuesta:
-¿Donde exactamente?,¿ En internet?-
“No, en tu interior”-
-Ahí solo hay tripas y a lo largo de las miles de autopsias realizadas aún no han encontrado a Dios.
“Es espiritual”
-¿y donde esta el espíritu?-
“En tu interior”,
Misma falacia anterior.
Cuestión/ Argumento
Está muy de moda lo de decir,"yo creo en Dios pero no en las religiones"
Respuesta
Bueno, supongo que es un paso, pero es ilógico y estúpido
¿No crees en la religión pero sí en el personaje que inventaron?
Por la misma no creas en el País de Nunca Jamás pero sí en Peter Pan, no creas en el Olimpo pero sí en Poseidón, no creas en Asgard pero sí en Thor, no creas en Diox pero sí en Alam, no creas en star Wars pero sí en yoda, por supuesto no creas en marvel, pero oye, superman está ahí y todo el mundo lo sabe pero es muy rápido para verlo y así sucesivamente
Cuestión/ Argumento
“La religión no tiene que ver con los casos de pederastia, homicidios y otros males mundiales“
Respuesta:
La inquisición, las cruzadas, movimientos islámicos radicales, etc etc son instituciones completamente científicas que se autodenominan salvadores del mundo.
Cuestión/ Argumento
“Pero es que eso es gente mala no tiene que ver con la religión ni con Dios”
Respuesta
Se hace en nombre de Dios y dios no ha venido diciendo nada
Cuestión/ Argumento
“Pero eso es porque él nos dio libertad, y los malos religiosos no saben interpretar a Dios”
Respuesta:
Es una contradicción, no es fácil de ver pero seria así: Decir que Dios nos dio libertad de acto seria equivalente a decir que Dios no es omnipotente¿Por que? Porque si dios todo lo puede, cualquier cosa, y tu actúas de esta manera o aquella básicamente es porque Dios lo permite, el todo lo puede y puede hacerte actuar de manera diferente a la que lo haces, así la conclusión es lógica ¿O dios no todo lo puede o nunca nos dio libertad y entonces permite todo el mal en el mundo?. Ninguna respuesta parece muy agradable...
Mal religioso es quien no tiene a la mujer como persona inferior, que tolera otras formas de pensar, que actúa por bondad y no por buscar una salvación que no existe.
Mal religioso es quien no tiene a la mujer como persona inferior, que tolera otras formas de pensar, que actúa por bondad y no por buscar una salvación que no existe.
Un buen religioso extermina a los malos religiosos, y no lo digo yo, está en el manual del buen religioso.
Cuestión/ Argumento
“Hay ateos malos como religiosos malos”
Respuesta
Claro,es una conducta humana, pero los ateos no han causado ninguna guerra, no han apoyado al nazismo como institución, no han provocado masacres indiscriminadas a personas de diferentes creencias etc. Claro que los ateos han cometido actos malos pero de forma que no han querido inventar la excusas de sus crímenes que obviamente son, basados en su propia maldad y no en una justificación como Dios o similares que ha conseguido que se perdonara a muchos por sus crímenes como por ejemplo los crímenes de la inquisición o para no vivir en el pasado, los 200 niños sordos de los que los representantes de Dios en la tierra no dijeron una palabra.
Cuestión/ Argumento
“La religión ayuda a miles de personas del mundo entero”
Respuesta:
Las instituciones religiosas no son obras gratis,¿ayudan? algunas supongo que sí, pero no deja de ser una empresa y una empresa no subsiste de la nada, reciben apoyo económico de las personas y ese apoyo no es completamente destinado a los necesitados, sostienen las necesidades de sus miembros que no comen aire evidentemente, así que más que mártires bondadosos son trabajadores de una empresa. Aunque claro puedo equivocarme y Dios construye las iglesias y sedes y alimenta a todos sus miembros...
Hablando de pagos, la iglesia en los últimos años ha gastado grandes cantidades de dinero en propaganda y demandas, como el famoso caso en el que el papa denunció una imagen en la que aparecía besándose con el líder musulmán, en este proceso el Vaticano gasto miles de dólares en juicios y abogados para luchar contra una imagen que solo es una forma de libertad de expresión.
Cuestión/ Argumento
“Ateo, debes agradecer, porque aunque eres ateo tienes todo por bondad de dios, no estas enfermo y tienes una buena familia y eso es porque Dios solo quiere que seas bueno y por eso te mereces lo que tienes”
Respuesta
“Gracias dios, por darme una buena salud que no significa que haya hospitales y medios necesarios que antes no había y gracias por una buena familia que es tan buena y nos va tambien no por cuestión de sacrificio, suerte, lugar de nacimiento y demás factores sociales y económicos, lo único dios, a ver si dejas de querer tan poco a los que nacen en somalia y sitios de igual estatus social, quizás no todos son tan malos como para que les pase lo que les pasa.”
Es estúpido pensar que dios odiaba a la gente de antes que moría seguro de cualquier enfermedad grave, incluso ahora aunque rece el mismo Papa por un enfermo terminal no hay forma de que sobreviva , incluso si toda la humanidad rezara el mismo dia por el, seria gente hablando sola, y que fácilmente denominamos de loco a todos los que hablan solos, así a modo de falacia lógica puedo declarar que todos los creyentes están locos.. Ejemplo claro y famoso, james hetfield y su madre, la cual no quiso seguir tratamientos médicos y quiso encomendarse a Dios, así ella rápidamente murió de cancer y James, que es ateo, es rico,famoso,exitoso, tiene una buena familia y todo es fruto de su esfuerzo propio y el de su entorno(Médicos, compañeros, fans, educacion etc).
Cuestión/ Argumento
La Bruyere decía: “Siento que hay un Dios, y jamás siento lo contrario; esto me basta para deducir de aquí que Dios existe”
Respuesta
-Argumento más fácil de desmentir de todos, simplemente se pone la misma frasecita en negativo y ahí lo tienes. Es un argumento con intención de parecer profundo y lógico, pero es tan fácil de desmentir- “Siento que Megan Fox piensa en mi y jamas siento lo contrario, así, está claro que megan fox piensa en mi.”. ¿Lo sientes o lo quieres sentir?
Cuestión/ Argumento
Idea de lo perfecto, Si sabemos que hay algo imperfecto es porque algo es perfecto, si sabemos que hay cosas finitas es porque hay infinitas.
Respuesta
El único argumento racional y bueno que puede dar un creyente, que por supuesto es fácil de contrastar, la perfección es real y esa es la imaginación, que es real ,mas no es existe, por imaginar no se crea nada , aun si imagino a dios,el ser perfecto, no significa que ese ser existe ni qué puede hacer lo que imagino, no se puede ir más allá de lo material y la imaginación no lo es . Este, aunque el argumento más válido, está tentado a ser uno de los más estúpidos, pues los seres humanos hacemos una valoración de lo imperfecto y lo finito desde un punto de vista humano, otro ejemplo de falacia, pues quienes afirman esto son otros que también juzgan arbitrariamente desde el punto de vista humano. el que podemos observar y del único que podemos juzgar.
Cuestión/ Argumento
Lo espiritual existe, el razonamiento lo es y sino ¿De donde saco el hombre su entendimiento?
Respuesta:
¿De la necesidad de sobrevivir?¿De la experiencia?¿Curiosidad nata?¿Miedo?, seres que no han sabido sobrevivir por su falta de entendimiento del entorno fueron eliminados por la selección natural¿O acaso Dios los odiaba?
Cuestión/ Argumento
“armonía del universo”:Se argumenta un movimiento regular, ordenado inteligente y ¿Bello?.
Respuesta:
Ocurren supernovas, estrellas colisionan con otras, se crean agujeros negros, se destruyen galaxias, eso no es armonía. El concepto de belleza solo tiene el valor que nosotros le demos, así si para mi la muerte de esos cuerpos no es bella, el argumento es invalido automáticamente, pues ya no es bello, solo podría ser bello si fuera innegable su belleza, más se puede negar.
conclusión del articulo:
La religión es un error de la humanidad, pero es solo una transición,ya antes Romanos y Griegos creían que todos los fenómenos naturales eran causados por dioses, pero ahora nadie piensa que las lluvias son provocadas por ellos, es más podemos predecirlas(¿Somos dioses?),sabemos que no somos el centro del universo, cosas que antes fueron explicadas por la existencia de Dios ahora son innegablemente científicas, y respuesta a todos los que dicen que hay cosas que solo se pueden explicar por Dios,pero que simplemente no son explicables con los medios actuales pero que solo es cuestión de tiempo entender .
No tenemos 8 años y no creemos en Papá Noel, que existe en la misma medida que Dios por supuesto, se que no es fácil luchar contra una ideología que es impuesta dependiendo de donde nacemos, porque de eso depende nuestra creencia en Dios, por eso unos creen en Rama y otros en Jehová-¿entonces que dios es real?-respuesta fácil, ninguno, depende la mentira que te cuenten de niño.
Estoy seguro que si cuento mi historia en un país con sin cultura, primero imponiendo la fuerza y después mi religión, al cabo de dos o tres generaciones ese país estaría persiguiendo a otros y oprimiendo mujeres como indica mi texto¿A quien recuerda esto?¿Siglos anteriores?
Antes fue la inquisición, si el pasado, pero¿Ahora no pasa?No, esto pasa, ahora en países islámicos , por su puesto, son países oprimidos por dictaduras que basan sus leyes y administración en su Dios y las personas están condenadas a vivir bajo todo lo que se les diga y no pueden pensar, lo que supone que no pueden avanzar como comunidad.
En el cristianismo hay sociedades cuyo gobierno no se rige por las bases religiosas y esto ha supuesto avances que favorecen la vida de muchas personas, pero no significa que las bases religiosas malvadas cambien y ahora el cristianismo sea mejor, cambiaron las personas. La iglesia aún se burla de la vida de los niños sordos violados por miembros católicos, y judíos reclaman soberanía como pueblo elegido.
Eliminar la religión podría considerarse un extremo,se puede pensar, no creas y no importa, cada uno que crea en lo que quiera, pero el problema de la religión es cuando esa ignorancia pasa a ser fuente de poder, como en las antes mencionadas.,Manipular a la gente ignorante es la mejor forma de gobernar, por eso el clero tenía posesión de todos los libros y toda la cultura,y hoy en día gracias al esfuerzo de muchos se ha conseguido mejorar un poco el mundo y no fue gracias a Dios, fue gracias al esfuerzo de la mente humana, de la iniciativa individual y los avances científicos-tecnológicos.
La religión ha traído dolor , guerras, masacres e intolerancia irracional. Antes se permitían los matrimonios concertados, la toma de niñas menores obligadas contra su voluntad , la esclavitud y cantidad de actos inmorales, y la religión existe, existía y en muchos casos eran los culpables de muchos de estos crímenes. Así se demuestra que la moral se crea por la cultura, la razón y la reflexión humana, y obviamente no por Dios.
Sobran argumentos, solo con el de que Dios fue el personaje creado por las religiones, cuando antes otras religiones crearon a los suyos y desaparecieron tras la extinción de esas culturas ya debería de ser prueba suficiente, no faltara el estúpido que diga que dios depende de la fe de las personas y por eso desaparecieron esos o que el Dios actual es más badass y por eso este no va a desaparecer y que no apareció antes porque esperaba a que la gente se diera cuenta de su error...
Dios es la excusa para los cobardes que no son capaces para pensar por sí mismos, y si estos cobardes afirman no serlo, entonces solo puedo decir que son estúpidos..
Respecto al tema de la moda de creo en Dios pero no en la religión, en el texto completo lo utilizó como sinónimo, no repito la explicación del por qué.
Todo esto es solo una pequeña parte de las desgracias que ha traído la religión y no existe argumento que pueda hacer ver a la religión como un bien sin que este bien sea no explicado fácilmente por la razón y no por la fe en su personaje ficticio,Dios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario